舒兰法院：邻里借贷起纠纷，法官执行化干戈

“远水难解近渴，远亲不如近邻”，老张和老杨两家比邻而居，多年来互帮互助，很是和睦，2015年老杨家里遇到了急事，老张二话不说借给老杨3万元，在得知钱还是不够后又借给老杨10万元，老杨夫妻俩写了欠条。事情解决了，老杨砸锅卖铁想尽办法还老张的钱，跟老张商量将自己的一处房子作价5万元抵给老张，并卖废铁筹到1.5万元。至此，老杨仍欠老张6.5万元未偿还。

2024年7月，老张确认老杨一家无法还钱，并且离开了户籍地，无奈之下起诉到舒兰法院，经法院审理判决，老杨夫妻俩偿还老张6.5万元本金，并以6.5万元为基数，按照年利率6%支付自2021年5月10日起至欠款还清之日止的逾期利息。

案件进入执行程序后，法官按照程序向老杨夫妻送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，通过网络查询及传统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，执行陷入僵局。考虑到双方多年邻里关系，矛盾纠纷不深，和平解决希望很大，法官将双方约到法院，展开调解。

调解过程中，老杨跟诉说着自己的难处，表示自己不是不还，是没有钱，希望申请执行人先少一部分给付金额及利息。老张见此情形，也不愿让步少钱，要求按判决结果执行，调解工作一时陷入了僵局。见此，法官从法理到人情，先向被执行人说明了还款义务，告知其如果拒不履行，将会对其采取罚款、拘留等强制措施，再从多年邻里关系入手缓和双方关系。经过一番调解，老杨意识到了老张雪中送炭的情谊难得，筹到78777元现金，当场履行完毕，老张与老杨也握手言和，重拾多年情谊。